Quali sono i successi della COP28?

Una riflessione personale di Daniele Savietto che ha partecipato alla COP28 insieme alla squadra di Agenzia di Stampa Giovanile.

di Daniele Savietto

–

Potrei iniziare questo testo con un riassunto ben scritto sulle conclusioni della Conferenza delle Nazioni Unite sui cambiamenti climatici (COP28) di Dubai. Ma la verità è che ci sono molte persone molto più brave di me a farlo. A proposito, consiglierei di leggere gli articoli del Climate Action Network (CAN) o del WWF, i riassunti sui canali dei social media di La Clima o Clima Info e di visitare il sito web dell’UNFCCC per leggere i documenti ufficiali perché, dopo tutto, c’è niente di meglio che andare alla fonte delle informazioni. 

Condivido quindi con voi la mia esperienza e inizio citando il filosofo Theodor Adorno: “L’amore è la capacità di vedere il simile nel dissimile”. Parlo della COP28 in un modo che sento come mio e, in qualche modo, contribuisco a questo argomento che è stato fortemente influenzato dai media. Si tratta di approfondire il concetto di amore. 

In effetti, cerco di tracciare un parallelo tra gli innegabili fatti scientifici che riguardano il riscaldamento globale, le risoluzioni che emergono da una complessa negoziazione e la prospettiva di abbracciare amorevolmente le diverse controparti. Potrebbe sembrare non convenzionale, e forse lo è. 

La mia prima partecipazione a una COP è stata nel 2013 e ricordo di essere tornata a casa profondamente ispirata. Nemmeno il freddo della Polonia è riuscito a raffreddare l’emozione travolgente di essere lì, per assistere da vicino a un processo di cui avevo solo letto e sentito parlare (soprattutto perché, a quel tempo, la conferenza non era così mainstream). 

Tutto sembrava straordinario e avevo completa fiducia nelle piccole cose e nei dettagli. Poiché la conferenza era notevolmente più piccola di quanto lo è oggi (rispetto a quella di Dubai era ben quattro volte più piccola), il nostro accesso ai negoziati e alle sessioni plenarie fu più semplice. Inoltre, il governo brasiliano ci aveva assicurato che avessimo credenziali come parti, facilitando ulteriormente il nostro movimento all’interno di quelle sale.

Quella COP non può nemmeno lontanamente essere paragonata al lusso a cui abbiamo assistito a Dubai. Si svolse in uno stadio, gli eventi collaterali erano più piccoli e i padiglioni nazionali più modesti. Tuttavia, l’impressione che mi lasciò non ha mai avuto eguali. Sono tornata a casa pensando che l’UNFCCC fosse incredibile.

Mi è piaciuto moltissimo sentirmi parte della pressione esercitata durante le proteste, tanto che si tratta del mio ricordo preferito ad oggi. Non mi sono persa nemmeno una cerimonia del Fossil of the Day e ho anche avuto l’opportunità di presentare l’anti-premio con la gente del CAN.

Naturalmente, ero ben consapevole dei difetti del processo e mi piaceva vedere le persone sfidare Isabela Teixeira, che all’epoca era segretaria dell’Ambiente per il Brasile, sollecitando una posizione più audace e ambiziosa. La Marcia per il Clima è stata l’apice e marciare per le strade ghiacciate urlando è stata quasi un’esperienza catartica.

Nel 2014, la COP si è svolta a Lima, ed è stato lì che il mio amore per le persone è diventato più profondo che mai. Ho apprezzato le visite giornaliere al “Cumbre de los Pueblos” e ho avuto la fortuna di avere l’opportunità di visitare una comunità indigena nella foresta pluviale amazzonica peruviana.

Durante quella COP, ho anche iniziato, però, a sentirmi sempre più frustrata per il modo in cui si svolgevano i processi. Se avessi avuto un potere magico mi sarei volentieri trasformata in un dittatore proprio per porre fine al gioco dell’attesa del consenso.

Ora sono passati dieci anni e le procedure burocratiche sono diventate per me sempre più insopportabili alla luce delle crescenti sfide globali. Anche se l’inizio della COP28 ha segnato l’approvazione di un testo importante riguardante il Fondo Perdite e Danni, sono arrivata con un senso di disillusione e mi sono chiesta: cosa ci faccio qui?

Sono profondamente influenzata dalla filosofia di Adorno e, osservando coloro che occupano posizioni di potere, non ho potuto fare a meno di ricordare le sue parole: “Il prezzo che gli uomini pagano per l’aumento del loro potere è l’alienazione di ciò su cui esercitano il potere”. E alle COP abbiamo effettivamente a che fare con governi che detengono un potere immenso.

Ci sono le soluzioni, c’è la tecnologia e c’è denaro disponibile. Tutto ciò fa venire in mente le parole di Almada Negreiros: “Quando sono nato, le frasi che avrebbero salvato l’umanità erano già scritte; mancava solo una cosa: salvare l’umanità”. Permettetemi la licenza poetica di riformulare, dicendo che oggi le soluzioni per salvare l’umanità sono già scritte; manca solo una cosa: l’atto di salvare l’umanità stessa.

Perché dovrei investire il mio tempo ascoltando chi capisce come risolvere il problema ma si rifiuta di agire? Perché dovrei dedicare le mie ferie a discussioni su una trasformazione graduale senza il coraggio di affrontare la questione a testa alta? Perché camminare in mezzo a così tanti lobbisti dell’industria petrolifera e di aziende focalizzate esclusivamente sull’aumento dei propri profitti anno dopo anno, come se abitassimo su un pianeta infinito? In mezzo a una folla esperta nella stesura di testi e trattati eruditi, mi vengono in mente ancora una volta le parole di Adorno e rifletto: “Quanto è stupido essere intelligenti”.

Forse sarebbe stato meglio tornare a casa, prendere le mie figlie e trasferirmi in campagna finché c’è ancora la natura. Alla fine del primo giorno, piena di frustrazione, mi sono rivolta a Paulo Lima, il nostro sognatore, e gli ho chiesto se credeva ancora che ne valesse la pena. Naturalmente ho ricevuto una lezione sul potere della partecipazione. Fortunatamente, Paulo trasmette la sua saggezza con gentilezza.

Poi è arrivata la gente. Persone arrivate lì senza nemmeno sapere come, per unire le voci e spingere per un accordo minimamente efficace.

Ho partecipato alle proteste giovanili. Ho avuto conversazioni con agricoltori biologici e sono rimasta affascinata dalla semplicità di Kboing Widyarti. Ho abbracciato gli attivisti. Ho visto la determinazione negli occhi della 21enne Maria Gabriella di Tocantins, che mi ha educato sulle sfide dell’agenda di transizione. Ho pianto durante il “Programma Plenario dei Popoli COP28”, dove i rappresentanti delle varie circoscrizioni elettorali hanno tenuto discorsi appassionati. Ho ascoltato con attenzione mentre Joseph Sikulu esprimeva il suo dolore per le persone che affrontano la seria minaccia di perdere la loro terra nel Pacifico.

Se mi doveste chiedere maggiori informazioni sui miei pensieri a proposito della COP, la risposta sarebbe intricata e piena di ambiguità, proprio come la vita stessa. Continuo a essere infastidita dai processi e trovo che il testo finale manchi di forza. Riconosco che, per la prima volta in 30 anni, l’inclusione dei combustibili fossili è stata una vittoria, soprattutto date le circostanze e la presidenza.

Gli aspetti cruciali del testo sottolineano l’operatività del fondo per le perdite e i danni, segnando un passo significativo nell’aiutare le nazioni più esposte agli impatti climatici. Riconosce per la prima volta i combustibili fossili come un problema, sottolineando la necessità di una transizione “graduale”. È presente anche l’impegno a sostenere gli obiettivi dell’Accordo di Parigi e a limitare l’aumento della temperatura globale a 1,5°C. È incluso lo sviluppo di piani nazionali di adattamento entro il 2030. Anche se queste risoluzioni potrebbero essere formulate in modo più deciso, rappresentano comunque un impegno globale.

Tuttavia, non voglio valutare il successo o il fallimento di questa Conferenza esclusivamente dal testo. Ma piuttosto riguardo ciò che mi motiva e nutre la mia anima, ciò che riguarda le persone.

Alla fine della COP28, dopo l’ultima protesta che ho deciso di non coprire lavorando ma a cui volevo semplicemente partecipare, non c’era più bisogno di convincermi ulteriormente che sì, ne valeva la pena e che volevo essere a Baku l’anno prossimo. Perché poter condividere le emozioni con chi è crede fermamente in questa causa, mi dà la carica. Perché vedere le persone prendere il microfono e piangere mentre presentano statistiche e parlano della loro realtà, mi nutre. Perché le persone sono davvero straordinarie.

C’è una magia nell’individualità, nel guardare negli occhi di qualcuno, una magia che in qualche modo non riusciamo a vedere quando guardiamo le masse.

Questo processo è perfetto? Chiaramente no, è lontano dall’essere perfetto. Può migliorare? Assolutamente.

Il processo che abbiamo oggi non fa i passi da gigante che si possono immaginare, ma è innegabilmente influenzato dalle dinamiche delle persone che hanno lasciato le loro case e hanno investito una somma considerevole per essere lì, difendendo le loro comunità. Queste persone sono davvero accattivanti e la loro passione risuona in me profondamente.

Stare vicino a loro mi fa apprezzare di più chi sono io e mi motiva a lavorare su chi posso diventare. Credo che potrò diventare un po’ più simile a ciascuno di loro.

La valutazione del successo o del fallimento della COP può essere soggettiva, a seconda di come viene inquadrata la questione. Da un certo punto di vista, potrebbe sembrare un fallimento, poiché non ho sentito parlare di come affrontare il sistema capitalista intrinsecamente difettoso, che non solo appare ridicolo ma è anche fondamentalmente incompatibile con il sostegno della vita sulla Terra. Tuttavia, da una prospettiva diversa, si potrebbe sostenere che la COP sia stata un successo.

Se, per qualche magico colpo di scena dell’universo, potessi scegliere gli individui da sedere al tavolo delle trattative e realizzare l’accordo, porterei Gabrielas, Josephs, Paulos e Kboings. Includerei i bambini, coinvolgerei persone reali che piangono mentre redigono gli accordi di cui abbiamo bisogno.

Perché, come ho espresso in un altro articolo, le emozioni fanno la forza. Dopotutto, come si può guardare a intere comunità che soffrono e continueranno a sopportare cambiamenti migratori, crisi alimentari e molti altri problemi, e non versare lacrime mentre si pianifica la linea d’azione meno traumatica per loro? Sottolineo “meno” qui perché la tragedia è già in movimento.

Tuttavia, anche se sono consapevole che queste persone non sono fisicamente presenti ai tavoli delle trattative e nelle sale riunioni, le loro voci risuonano in vari modi.

È grazie a loro se il documento finale che abbiamo oggi è minimamente accettabile, e per questo sarò a loro sempre grata. Voglio scrivere ed esprimere la mia gratitudine per loro e riguardo a loro.

Il successo di questa COP è senza dubbio il successo della lotta della società civile.

E se sarò alla prossima? Non voglio tradire la speranza di quella Dani di 10 anni fa, e ancor meno conformarmi al mondo. Quindi, finché posso camminare per i corridoi accanto a chiunque assomigli a una persona reale, voglio essere a un COP. Dopotutto, è un canale per il cambiamento e, secondo le parole del mio amato Belchior: “Amare e cambiare le cose mi interessa di più”.